(UNIFESP - 2008) - QUESTÃO

Podemos dizer que antes as coisas do Mediterrâneo eram dispersas... mas como resultado das conquistas romanas é como se a história passasse a ter uma unidade orgânica, pois, as coisas da Itália e da África passaram a ser entretecidas com as coisas da Ásia e da Grécia e o resultado disso tudo aponta para um único fim. (Políbio, História, I.3.) 

No texto, a conquista romana de todo o Mediterrâneo é 

(A) criticada, por impor aos povos uma única história, a ditada pelos vencedores. 

(B) desqualificada, por suprimir as independências políticas regionais. 

(C) defendida, por estabelecer uma única cultura, a do poder imperial. 

(D) exaltada, por integrar as histórias particulares em uma única história geral. 

(E) lamentada, por sufocar a autonomia e identidade das culturas. 

RESPOSTA: A

» Resposta Comentada:

Políbio, historiador romano, considera que as conquistas de Roma criaram, na Bacia do Mediterrâneo, uma unicidade histórica formada por civilizações anteriormente distintas. Trata-se, em última análise, do advento da civilização greco-romana, que os renascentistas iriam chamar de “clássica”.