Leia o seguinte testemunho do período do
imperialismo.
"Eu estava ontem no East End (bairro operário de Londres)
e assisti a uma reunião de desempregados. Ouvi discursos
exaltados. Era um grito só: 'Pão! Pão!'. Revivendo toda a
cena ao voltar a casa, senti-me ainda mais convencido do
que antes da importância do imperialismo... A idéia que
considero mais importante é a solução do problema social,
a saber: para salvar os quarenta milhões de habitantes do
Reino Unido de uma guerra civil destruidora, nós, os
colonizadores, devemos conquistar novas terras a fim de
nelas instalarmos o excedente de nossa população, de
nelas encontrarmos novos mercados para os produtos de
nossas fábricas e de nossas minas. O Império, sempre
repeti, é uma questão de sobrevivência. Se vós quiserdes
evitar a guerra civil, cumpre que vos torneis imperialistas."
(Cecil Rhodes, 1895.)
Segundo o comentário de C. Rhodes, pode-se afirmar que
I - o expansionismo imperialista era justificado como forma
de evitar o acirramento da luta de classes no Reino Unido.
II - o caráter classista do imperialismo resolvia a
desigualdade social existente nas metrópoles e na periferia.
III - a burguesia devia aumentar o arroxo salarial do
proletariado metropolitano como forma de evitar a
revolução socialista.
Quais afirmativas estão corretas?
a) Apenas I.
b) Apenas II.
c) Apenas III.
d) Apenas I e II.
e) Apenas I e III.
_________________
RESPOSTA: A
I_ correta. O imperialismo era realizado com o intuito de preencher os territórios com a população excedente além de mercado consumidor, matérias primas, etc.
ResponderExcluirII_ incorreta. Mesmo com o imperialismo, a desigualdade ainda era existente e muito presente nos países, ainda mais quando vemos a situação seguinte a conferência de Berlim (Primeira Guerra Mundial, Revolução Russa, Segunda Guerra), que dao provas concretas de que a desigualdade só aumentou, como também a miséria, inflação, entre outros fatores.
III_ Incorreta. A burguesia queria lucro, e como as classes mais baixas eram a minoria, ela não gastaria seus lucros com a população, muito menos evitaria a Revolução se ela seria responsável por mudanças na economia.