Leia o texto a seguir.
Popper negava a afirmação positivista de que os cientistas podem provar uma teoria por indução, ou por testes
empíricos ou por observações sucessivas. Segundo ele, nunca se sabe se as observações foram suficientes,
pois a observação seguinte pode contradizer tudo o que a precedeu.
(Adaptado de: HORGAN, J. O Fim da Filosofia. In. HORGAN, J. O Fim da Ciência. Uma discussão sobre os limites do conhecimento
científico. São Paulo: Companhia das Letras, 1998. p.50.)
Com base no texto e nos conhecimentos acerca da crítica de Karl Popper à concepção positivista de
ciência, considere as afirmativas a seguir.
I. Popper critica os positivistas por almejarem a aniquilação da metafísica e também por entenderem que o
propósito da ciência era alcançar enunciados certos e verdadeiros.
II. Popper, assim como os positivistas, acredita que a verificabilidade é o critério de demarcação de um sistema
científico.
III. Popper sustenta que, para os positivistas, a característica distintiva dos enunciados empíricos é a possibilidade
de serem suscetíveis de revisão, isto é, serem criticados e substituídos por enunciados mais adequados.
IV. Para Popper, contrariamente aos positivistas, as observações são incapazes de provar uma teoria; elas só
podem refutá-la.
Assinale a alternativa correta.
a) Somente as afirmativas I e II são corretas.
b) Somente as afirmativas I e IV são corretas.
c) Somente as afirmativas III e IV são corretas.
d) Somente as afirmativas I, II e III são corretas.
e) Somente as afirmativas II, III e IV são corretas.
RESPOSTA: B
I. Correta. Popper, no texto A lógica da pesquisa científica, critica os positivistas por esses pretenderem não tanto uma
bem sucedida demarcação entre o que é ou não ciência, mas por desejarem a derrubada total e a aniquilação da
Metafísica, além de asseverarem que o propósito da ciência é a obtenção de enunciados absolutamente certos e
irrevogavelmente verdadeiros.
II. Incorreta. Para Popper, o critério de demarcação é a falseabilidade e não a verificabilidade de um sistema.
III. Incorreta. Esta é a posição de Popper e contrária aos positivistas que entendem a ciência empírica como um sistema
de enunciados que atendem aos critérios de significatividade ou verificabilidade; Popper admite como característica
distintiva dos enunciados empíricos a possibilidade desses serem suscetíveis de revisão, de serem criticados e
substituídos por enunciados mais adequados.
IV. Correta. Popper somente reconhece um sistema como empírico ou científico se ele for passível de comprovação pela
experiência; o critério de demarcação deve ser a falseabilidade e não a verificabilidade; deste modo ele não exige
que um sistema científico seja suscetível de ser dado como válido pela verificabilidade; para ele deve ser possível
refutar, pela experiência, um sistema científico empírico
http://www.cops.uel.br/vestibular/2016/provas/1a_Fase/19001_1_DEF.pdf (acessado em 13SET16)
_________________________________________________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário
OBRIGADO PELO COMENTÁRIO!